课堂禁用电子设备后,学生阅读能力显著提升,实证效果令人惊喜
美国明尼阿波利斯市一所公立高中在课堂全面推行“去科技化”后,学生自我感知的阅读能力出现显著提升,引发外界对电子设备使用的新一轮反思。
华什本高中AP文学与英语教师莫琳·穆尔瓦尼去年启动了一项“低科技课堂”试验。受抄袭现象、学生分心和识字率下滑等困扰,她在家长支持下决定禁止课堂使用手机和笔记本电脑,所有作业改用纸笔完成。
试验前,仅约46%的学生在问卷中表示对阅读能力有信心。经过数月低科技教学,到次年2月,这一比例升至95%。穆尔瓦尼接受KARE 11采访时称,学生们传递的信息是:教育中问题很多,而他们给出的方案就是回归低科技方式。
穆尔瓦尼并未采取“立刻全禁”,而是从每天10分钟默读和手写起步。她在《明尼苏达星坛报》文章中回忆,第一天对多数学生“相当艰难”,很多人写半页就停下。她向学生解释,这就像举重训练,不会一上来就从80磅开始。
到2月,多数学生已能一次写完至少两页,有些甚至能写五六页。约79%的学生认为,纸上写作比屏幕写作更容易组织思路。有学生表示,纸笔写作“挺有趣”,远离电子设备后同学之间的联系也更紧密了。
学生卡利勒·奥马尔表示,试验后他开始喜欢手写而非打字,并提到在Chromebook上写作时容易“顺手查一下”单词定义,而纸上写作更能专注自身表达。还有学生指出,纸笔意味着“没有使用AI的诱惑”,只能逼自己想出点子。
穆尔瓦尼的实验被视为当前教育困境中的“一股清风”。近年来美国教师普遍反映学生阅读能力下滑,AI工具普及后抄袭代写问题更突出。有研究指出,频繁依赖AI可能削弱批判性思维,写作时大脑活跃度下降,进一步加剧教育界担忧。
值得注意的是,实验不仅禁手机,也禁笔记本电脑。许多学校虽设手机禁令却仍允许笔记本使用,而笔记本同样可联网、玩游戏或访问AI工具。此前笔记本被视为学习必需品,但一些专家开始质疑这一假设,认为需重新评估其课堂角色。
穆尔瓦尼在专栏中写道,实验成效表明问题或许并非无解,学生在短时间内就能通过改变环境取得实质进步。“孩子们没变,变的是教育本身,我们需要回到那些被证明有效的做法。”在科技应用与学习效果争议持续的当下,这所高中的“低科技课堂”尝试为教育界提供了一个值得关注的实际案例。





