英国密码学家、Blockstream的首席执行官亚当·巴克，周三在X平台上发帖，再次否认自己是比特币的创始人中本聪。之前《纽约时报》有篇报道说，已经确认了中本聪的真实身份就是亚当·巴克。那篇报道的分析主要靠的是对过去电子邮件和帖子的文本分析，特别留意了里面不规范的连字符用法和英式拼写习惯。



报道还把巴克早期在密码学方面的工作跟中本聪的著作做了对比，指出两者在语言、技术思路以及时间节点上有不少相似之处。报道还提到，巴克的网络活动似乎跟中本聪活跃的时间段有重叠，而且跟比特币白皮书发布后中本聪突然消失的时间也对得上。

巴克回应说：“我不是中本聪。但我很早就开始关注密码学、在线隐私以及电子现金带来的积极社会影响，所以从1992年左右开始，我就对密码朋克邮件列表里关于电子现金和隐私技术方面的应用研究产生了浓厚兴趣，这也促成了哈希现金以及其他一些想法的诞生。”

巴克表示，《纽约时报》的调查记者John Carreyrou的结论存在“选择性归因”的问题。因为他在密码朋克邮件列表里发言非常活跃，发帖量比别人多得多，所以在电子现金这类话题上留下评论的概率自然更高，这就导致调查者更容易把他的言论和中本聪联系起来，其实只是一种统计上的偏差。巴克认为，其他那些所谓的证据不过是巧合，或者是有着相似经验和兴趣的人用了类似的措辞。他指出，中本聪需要有特定的技能和经验才能发明出比特币，而他和很多人在此前十年的设计尝试中，“离最终方案看似很近，其实始终没有触及核心”。

巴克还表示：“我也不知道中本聪到底是谁，我觉得这对比特币来说是件好事。因为这有助于把比特币看作一种新的资产类别，一种在数学上稀缺的数字商品。”