最近加拿大温哥华警方在社交媒体上晒出一组毒品突袭现场照片，本想展示Commercial–Broadway区域一次行动的“战果”，结果图片上赫然标注着“made with AI”，瞬间引爆舆论。公众纷纷质疑警方是不是用生成式AI来“美化战绩”，直接被吐槽为典型的“AI垃圾内容”翻车现场。



这批照片原本是用来配合警方通报的，强调福利金发放周期间温哥华警局在Commercial–Broadway一带打击毒品贩运和街头滋扰“取得重大进展”，24小时内搞了多起拘捕。但眼尖的网友发现，图上不仅有AI标记，现金面额还标错了——比如50加元纸币被写成20加元，真实性和处理方式瞬间拉满不信任感。

面对汹涌批评，警方先是回应说确实用了“软件”对涉案人员姓名做编辑，试图把AI使用包装成隐私处理。但网友和媒体都不买账，从整体视觉效果和文字标注来看，图片明显远不止“涂抹姓名”，更像是用AI工具重新生成或深度重构了现场摆拍。

舆论持续发酵后，警方删除了最初那批带AI标记的图片，换了一组新的，新版本不再有AI标注。但公众对“新旧照片哪个才是真实现场”依然高度存疑，社交平台上不少人直接质问警方，是不是在拿所谓“真实照片”对比此前的“AI垃圾”来掩盖最初的不当操作。

这事也让温哥华警局被不少科技和媒体评论归入“靠AI垃圾内容拔高业绩”的机构名单。分析指出，执法部门的公信力高度依赖证据展示的真实性，一旦涉案物品照片都出现AI生成或过度修图的嫌疑，公众对其行动通报的信任基础必然被削弱。

报道还提到，这并非孤例，企业和营销行业正集体加码AI内容生成工具投入，想降本增效。但此前调查显示，仅约26%的受访消费者对这类AI生成内容表示积极态度，主流用户对“AI垃圾内容”容忍度不高，反而更看重透明度和真实性。

温哥华警方这次翻车，最初忘了去掉“made with AI”标记成了导火索，也暴露出机构在使用生成式AI时的技术和规范双重短板。舆论普遍认为，尤其是执法、公权力相关的图文内容，如果继续在缺乏明确规则和公开说明的情况下随意混用AI生成或重度修图，官方信息的公信力只会进一步被侵蚀。