美国加州地方法院裁定，撤销2011年针对苹果App Store的反垄断集体诉讼资格，相当于苹果在这起案件中赢得了一次关键法律胜利。这起诉讼最早由用户在2011年提起，指控苹果垄断了iPhone的应用生态，不允许用户从App Store以外的地方下载应用。


案件自2012年起由法官Yvonne Gonzalez Rogers审理，期间经历了上诉法院和最高法院的多次来回，最终又被发回地方法院处理。这次撤销集体诉讼资格，意味着以后不能再以“所有iPhone用户”为原告集体起诉苹果，想告的用户只能自己单独提告。

法院认为，原告方没法证明损害是普遍存在的，也说不清到底有多少人受害，更拿不出可靠的计算方法来支撑索赔。苹果方面回应称欢迎这一裁决，并再次强调，他们会继续努力，让App Store成为一个“安全可信的应用发现平台”，也为开发者提供良好的商业机会。

原告曾多次申请集体诉讼资格，2023年一度因为专家证词被认可而通过。但法院要求他们拿出更可行的伤害认定和用户范围界定模型。结果，原告聘请的专家在数据匹配上出了严重问题，无法把Apple ID和实际受害消费者准确对应上，相关数据最终被法院驳回，集体诉讼资格也随之被撤销。

法官在判决中指出，这位专家“资质不够、方法不可靠、操作不严谨”，其证词没有参考价值。目前，原告方已表示将就集体诉讼资格被撤销一事提出上诉。