微软确认Win11自带媒体播放器从未停更,但实测性能表现仍被17岁“高龄”的旧版甩开几条街。
微软在6月12日面向Windows Insider推送的预览版中,再次为Windows 11自带的现代版Media Player(媒体播放器)送上更新,并明确表态该应用“从未停止开发”。然而,实际体验下来,这款现代播放器在启动速度、内存占用和解码能力上,依然被仍可使用的经典版Windows Media Player甩开一大截,也让外界对微软应用“现代化”的方向产生疑问。
根据6月12日发布的最新Insider预览版,此次更新涵盖Beta(构建26220.8680)、Experimental实验通道(构建26300.8687)以及Release Preview渠道,同时现代版Media Player也同步推送了11.2605.14.0版本,目前率先向Experimental通道用户开放。除了系统级改动,微软还为Windows 11内置应用建立了一套独立更新说明体系,涵盖计算器、相机、时钟、媒体播放器、画图、照片和录音机等,每款应用都有专属文档页面,发布在Windows Insider项目文档中心,被解读为微软将加快内置应用更新节奏的信号。不过,现代版Media Player在整体体验上“仍然不如”经典版Windows Media Player,问题远不止启动速度和性能优化。这款最早随2009年Windows 7出货、至今已有约17年历史的经典播放器,在界面流畅度、响应速度乃至功能完整性上,依然让现代应用显得逊色。
本轮更新中,现代版Media Player获得了一些功能和体验层面的改进。其一是“自定义字幕样式”,应用内的关闭字幕设置与系统级字幕样式设置打通,用户在Windows设置中调整字体、颜色或背景后,Media Player中的字幕会自动同步,同时应用内也提供跳转系统字幕设置页面的快捷入口。其二是新增“索引中”提示横幅:当媒体库处于首次扫描或重新索引状态时,播放队列中会显示索引进度提示,解释为何部分内容暂未显示,避免此前“文件没出现却不知原因”的困惑。更新还针对播放可靠性做了优化,此前Media Player曾因错误识别文件类型而拒绝播放某些有效媒体文件,本次调整了识别受支持格式的逻辑,理论上能减少不必要的播放失败提示,具体改善程度取决于用户常用文件类型。此外,播放列表管理方面,应用现在禁止保存“无名称播放列表”,用户必须先命名才能保存,以免媒体库出现无法区分的空白条目。
稳定性和界面细节也有修复,比如过去在播放队列切换会话时编辑队列可能导致应用崩溃的问题已解决,虽然整体队列管理体验仍不够流畅。微软还修正了列表中选中项错位的布局问题,并改善了空播放列表状态下的视觉呈现,让界面更整洁。对于无法播放的文件,新版本更新了“缺少解码器”的错误提示,提供更清晰的原因说明和解决指引,但围绕Media Player解码器支持的争议远不止于此。面对外界关于“被弃用”的猜测,Windows Latest称已从微软方面得到确认:该应用一直在持续维护,即便功能更新不多,修复补丁一直保持发布节奏,这也与此次推出应用更新说明页面相呼应。外界推测,作为微软正逐步推进的“原生应用阵容”一部分,Media Player未来还将获得更多迭代。
不过,本次更新并未触及用户最直接感知的性能瓶颈。对许多人来说,最常见的场景就是在资源管理器中双击视频文件,然后等待Media Player启动播放,而现代版Media Player在这项基础操作上的迟缓表现显然难以让人满意。测试显示,同一段视频用开源播放器VLC打开几乎“瞬间”开始播放,现代版Media Player却需要数秒加载。更具讽刺意味的是,微软自家的经典版Windows Media Player在相同环境下打开同一视频也能几乎立即播放,说明问题并非出在Windows平台或硬件性能,而是现代版Media Player的设计和实现背负了过多开销。界面观感上,经典版Media Player仍有独特气质,不像某些现代应用那样笨重。内存占用对比进一步放大了落差:测试中,现代版Media Player空闲状态下约占用377 MB内存,而经典版Windows Media Player同样条件下仅约103.4 MB。虽然这比起微软新Outlook的问题还不至于那么极端,但整体逻辑类似:新的微软应用在完成最基础任务时,反而比旧版更慢、更重。
从技术路线看,微软正大力推行WinUI,试图将其打造成Windows 11的长期原生UI框架,并公开承诺未来为Windows 11打造“100%原生应用”,替代大量依赖WebView的“类网页应用”。推测如果Media Player未来获得基于WinUI的全面重构,有望从根本上改善启动延迟和空闲内存占用,同时也能为第三方开发者提供示范。但性能之外,更影响体验的是解码器支持的“缺口”。许多情况下,Media Player无法播放某段视频,用户只要换用VLC就能顺利播放,且无需额外配置。最典型的例子是HEVC(H.265)编码——这是现代iPhone和多数Android旗舰机默认的视频编码标准,用户用手机拍视频再传到Windows笔记本上,极有可能遇到Media Player“开箱即用却无法播放”的情况。要解决这一问题,用户被引导到微软商店购买“HEVC视频扩展”,价格0.99美元。真正令人费解的是,经典版Windows Media Player——一款诞生于HEVC之前、甚至“不知道.hevc扩展名”的旧程序,却可以在系统安装相应组件后正常播放HEVC,而现代版Media Player在支持应用列表中反而缺席。从专利角度看,微软确实需要向包括三星和苹果在内的HEVC专利持有人支付授权费用,但让首次购买Windows笔记本的普通用户为了播放自己手机上的视频而单独付费购买解码器,无疑会削弱平台整体体验。
在这种背景下,本次更新中那条“更清晰的缺少解码器提示信息”就显得有些尴尬。虽然更友好的错误提示确实能帮助用户理解问题来源,但它指向的依然是一条“需要额外付费”的解决方案,而HEVC已经成为事实上的通用格式。长期来看,微软要么自行吸收这部分成本,要么另寻方式弥合解码能力与用户期望之间的差距,否则现代版Media Player难以被视为一款“真正可用的默认播放器”。总体而言,6月12日这次Insider更新为Media Player带来的主要是一组实用的修复和细节完善,以及更透明的更新文档体系,被认为是应用仍在健康维护状态的积极信号。不过,从媒体播放器这一类别核心价值出发,如果微软希望用户真正愿意使用这款应用,现代版Media Player必须在三个方面达标:快速启动、轻量运行,以及在不额外收费的前提下,尽可能开箱即用地支持用户常见视频格式。短期内希望获得更好体验的用户,不妨优先选择VLC或MPV这类开源播放器,它们完全免费、开源、轻量且维护积极,不仅不会在后台占用过多资源,也不会要求用户为额外解码扩展付费——对大多数视频文件而言,“一切直接播放”。





