之前备受关注的“律师要求公开《王者荣耀》匹配算法”一案，一审判决已经出来了。法院驳回了原告孙千和的全部诉讼请求。



据了解，去年8月，《王者荣耀》的玩家兼律师孙千和以消费者知情权为由，起诉了游戏运营商。他认为游戏的匹配机制不透明，存在“连胜之后就连输，直到胜率被拉回50%左右”的情况，要求公开匹配机制的具体影响因素，以及各因素在不同游戏模式下的占比和权重。

这个案子开庭时，双方的争议焦点集中在匹配机制到底该不该公开。孙千和认为，基于知情权应该公开；运营商则主张，这属于商业秘密。

法院在判决书中明确表示，公开匹配算法的具体技术细节，已经超出了消费者知情权的合理范围。判决书指出，《消费者权益保护法》里列举的知情权范围，并不包括游戏匹配算法，这个算法也不是服务内容的基础性信息。同时，运营商已经通过多个平台、多种形式公开了匹配算法的类型以及分路意愿、游戏实力等核心影响因素，还通过互动渠道持续解释机制的优化方向，已经满足了消费者的知情需求。

关于运营商有没有公开的义务，法院认为，《王者荣耀》作为竞技类娱乐产品，既不涉及社会公共利益，跟劳动者权益也没有关系，所以不能参照其他互联网企业的算法公开情形来要求它公开。而且，现有的规定只要求部分特定算法公示基本原理，并没有要求公开具体细节。

法院进一步认定，公开匹配算法可能会导致算法被滥用。恶意玩家可以利用漏洞规避匹配规则，破坏游戏的公平性，还可能引发黑灰产泛滥，不利于游戏产业的健康发展以及广大玩家的体验。综上，法院驳回了孙千和的全部诉讼请求。