“停止扼杀游戏”法案引争议，欧美游戏业界集体反对

法案要求，当在线游戏停止运营时，发行商必须提前60天通知付费用户，并履行以下三项义务之一：继续提供支持让游戏能运行；推出离线可玩版本供玩家永久保存；或向购买者退还费用。该法案仅适用于2027年1月1日之后发售的一次性买断制作品，免费和订阅制游戏不在约束范围内。

该法案由消费者维权运动“停止扼杀游戏”（Stop Killing Games）推动，发起人为YouTuber Ross Scott。该运动的导火索是育碧在2024年宣布关闭赛车游戏《飙酷车神》的服务器，导致超过1200万名已购买游戏的玩家完全无法进入游戏。此事随后在玩家群体中引发强烈不满，推动相关立法诉求从社区请愿升级为跨大西洋的立法博弈。

ESA主席斯坦·皮埃尔-路易表示，该提案未考虑到现代服务型游戏的复杂性。强制要求维持游戏运行或开发离线版本，会给开发商（尤其是小型工作室）带来沉重的财务负担，可能导致游戏价格上涨，因为发行商需提前预留服务器维护和退款的潜在成本。

业内人士还指出授权内容方面的核心难题。许多游戏使用车辆、音乐、演员形象等元素，这些基于有限期限的授权协议。若法案通过，公司将不得不在授权到期后面临两难：无限期续签协议，或从已发售游戏中删除相关内容。ESA认为，此类措施将降低发行商开发大型在线项目的意愿，使每款游戏都变成带有不可预测成本的长期义务。

“停止扼杀游戏”运动则反驳称，法案并未要求厂商永久运营官方服务器，仅要求在官方停止服务后，游戏仍须以某种功能状态存在，例如提供本地离线模式或允许玩家自行搭建社区服务器。该组织批评ESA曲解法案本意，并援引《极限竞速：地平线4》等案例说明即便因版权到期无法继续销售，现有玩家的游玩权利也不应受损。

目前AB 1921法案正等待加州参议院投票表决。ESA及其他游戏行业代表将在这一阶段力争修改条款或阻止法案通过。与此同时，该运动的欧洲公民倡议已收集超过130万个签名，欧洲政界人士本月已就游戏保存议题展开辩论，预计数周内将给出回应。